我如何向ruby​​gems添加可选依赖项，因为它不支持它？用例:我有一个依赖于Backports、Extlib、Facets或ActiveSupport的库。在过去，我只是没有添加任何依赖项，因为人们可以选择(阅读:它可以很好地与他们使用的任何东西一起使用)，但是人们提示很多库不能开箱即用，或者他们会相信它取决于ActiveSupport(在某些情况下对某些人来说是不行的)。所以目前它依赖于Backports，因为它是最小的。尽管这意味着人们会在安装我的库时安装Backports，即使他们可能不会在运行时使用它。我想根据环境依赖不同的gem(例如MRI/Rubinius上的Johns

好的，我正在尝试编写我祖母的ruby模拟。我不能完全让循环按照我想要的方式工作。我想让奶奶回应"OH,THATREMINDSMEOFBACKIN(randomyear)..."当你用全部大写回答她，但我也希望她回应"WHAT'DYOUSAY????"当您不使用全部大写时。我可以让每个人单独工作，但我似乎无法让奶奶的疯狂react连续不断。这是代码:puts'HELLOSONNY!WHAT\'SNEWINTHEWHO\'SITWHAT\'SIT?'response=gets.chompwhileresponse==response.upcaseputs'OH,THATREMINDSMEO

有没有办法在调用此方法时获取实现Ruby方法的方法列表？例如:deffooputs"foo"enddeffoo2fooend我想知道在调用“foo2”时它会调用第一个“foo”和第二个“puts”以及这些方法定义到的相应文件。(如果“puts”调用其他方法，我也想知道)这可能吗？如果"is"怎么办？我可以说我的问题是关于查找方法依赖项。 最佳答案 你可以使用set_trace_func得到它，但由于Ruby是动态的，您还需要测试代码来调用这些方法，以便打印调用顺序。set_trace_funcproc{|event,filename

我编写功能测试，我需要做的测试取决于之前测试的通过情况。假设我有一个按钮可以打开一个窗口，其中有一个功能。也就是说，为了检查此功能，我需要首先检查按钮的正确操作(即打开窗口或不起作用)。所以，我需要这样做，如果单击按钮时测试失败，则测试不会运行以检查功能窗口。单独编写测试-对我来说不是一种选择。我希望看到这样的内容:describe"sometests"doopen_result=nilit"shouldcheckworkbutton"doclick_to_button()open_result=window_opened?open_result.should==trueendifop

我有以下设置:应用程序/模型/my_module/service.rbmoduleMyModuleclassServiceapp/models/my_module/service/rack.rb:moduleMyModuleclassService::Rackapp/models/my_module/service/rails.rb:moduleMyModuleclassService::Railsapp/models/my_module/service/sinatra.rb:moduleMyModuleclassService::Sinatra到目前为止一切正常，但现在我的问题是:为

我在/assets/javascripts/globals.js.erb中使用Rails3.2.13和JavaScript。无论如何访问JavaScript文件中的Rails助手或Controller数据？像...varApp={globals:{user:{name:''}}}; 最佳答案 你不能那样做。Assets在生产中编译一次，因此它不应该依赖于请求的状态(比如当前用户，或传递给请求的参数)。您可以做的最接近的事情是在您的应用程序布局中添加一个全局变量App.globals.user.name=

我正在使用jekyllstaticsitebuilder，我有难以执行以下操作:{%forcategoryinsite.categories%}{{category[0]}}{%forpostinsite.categories[{{category}}]%}{{post.title}}{%endfor%}↩{%endfor%}我的jekyll站点中有一个名为“测试”的帖子类别，我可以使用以下内容显示来自它的帖子:{%forpostinsite.categories.test%}{{post.title}}{%endfor%}但是，我想自动构建一个存档页面，并按顺序为此，我需要

railss=>StartedGET"/assets/application.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/application.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/home.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/home.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/jquery_ujs.js?body=1"for127.0.0

为什么each循环优于Ruby中的for循环？时间复杂度是否存在差异，或者它们只是语法上的不同？ 最佳答案 是的，这是两种不同的迭代方式，但希望这个计算对您有所帮助。require'benchmark'a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{a.each{|x|sum+=x}}这需要5.866932秒a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{forxinasum+=xend}这需要6.146521秒。虽然这不是进行基准测试的正确方法，但

是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def